[Olug-list] 'Offline apt-get'

[Morten Sickel]

Denis skrev:
>V=E6r klar over forskjellene p=E5 stable, testing og unstable da ... =
Det h=F8res
av=20
>versjonene ut til at du har installert Woody ?=20
Ja, det stemmer. Stable - Testing - Unstable er grei nok, men =E5 finne =
ut
hvilken som mapper til hvilket navn var ikke enkelt, jeg endte med =E5 =
g=E5 for
stable, ikke fordi jeg er spesielt forsiktig av meg (n=E5r det gjelder
software, hvilket jeg vel har bevist... (Noen m=E5 klatre i Himalaya =
for =E5 f=E5
et skikkelig adrenalinkick, for meg er det nok =E5 pr=F8ve =E5 =
oppgradere glibc
fra source dagen f=F8r kona har planlagthjemmekontordag...)) men fordi =
den var
greiest =E5 f=E5 tak i, og jeg hadde inntrykket at debian var grei =E5 =
oppgradere.

>apt-get er en "intelligent" wrapper til dpkg som er ekvivalenten til
Redhats=20
>RPM .. Tenk RedHats up2date men med en mye bedre infrastruktur og=20
>pakkedatabase rundt.
Jupp, noe slikt jeg hadde p=E5 f=F8lelesen av.=20

>Det er fullt mulig =E5 lage sine egne repositories for apt. =
Forel=F8pig har jeg

>ikke satt opp annet enn http:// repositories, men apt st=F8tter jo =
CDer ogs=E5,

>og leser du litt her finner du helt sikkert det du er ute etter :=20

>
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-basico.en.html#s-dpkg-sca=
npac
kages
(Samt fra en annen mail:)
>
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.en.html#s-default=
-ver
sion
Takk for tipsene. Lesestoff er sikret!


> Det var litt nedtur =E5 se at kjernen gikk ned fra prosessortilpasset =
2.4.20
> til en x86 2.2.20, KDE fra 3.1 til 2.2, ingen ALSA etc...

>Det er fullt mulig =E5 installere 2.4 kjerne fra Debian Stable, skriv =
bf24 p=E5

>boot menyen (evt trykk F3 for =E5 se valgene) ..=20
Takker!

>KDE 3.1 og Gnome 2.2 er s=E5vidt meg bekjent tilgjengelig for Stable =
(Woody)=20
>ogs=E5.. http://www.debianplanet.org er en grei ressurs ..=20


Apropos, grunnen til at jeg begynte =E5 se p=E5 debian for en stund =
siden er at
jeg har en bror med et hjemmenettverk han gjerne skulle hatt en
oppringt-isdn router l=F8sning til.  (Som jeg setter opp for ham, men =
som han
m=E5 drifte etterp=E5) Han er rimelig dataoppeg=E5ende og ms-lei, men =
har ingen
linuxerfaring. Jeg ser for meg at en debian-basert distro er det beste =
for
ham, den m=E5 v=E6re grei =E5 holde oppdatert n=E5r man bare er meldt =
p=E5 debian
weekly news eller en mer sikkerhetsorientert mailingliste. Jeg har =
v=E6rt dypt
inne i rpm-dependencyhell ved et par anledninger og unner ikke ham =
det...
Har inntrykk av at apt/dpg er mer selvoppryddende?

Morten