[Olug-list] vnc VS. realVNC VS. tightVNC ?

[Lars Aamodt]

Min erfaring er at FreeNX (gpl versjonen av http://www.nomachine.com/)
er bedre enn noen vnc server jeg har pr=F8vd. Den kj=F8rer igjennom sshd, s=
=E5 du m=E5=20
ha ssh kj=F8rende. N=E5r jeg brukte vncd brukte jeg vino (gnome's vnc klien=
t tror=20
jeg) siden den er veldig enkel, samt stabil.

Lars

L=F8rdag 28 oktober 2006 13:09, skrev joarj@student.uio.no:
> hei,
>
> noen som vet fordeler / ulemper for de forskjellige variantene av vnc ?
> Bruker for =F8yeblikket vncserver som f=F8lger med i distroen til fedora =
core
> 5, vurderer =E5 skifte til tightVNC pga den har bedre kompresjon som kans=
kje
> gir bedre respons n=E5r man kobler til fra internet (?) (hvis jeg har
> forst=E5tt det rett).
>
> Tar gjerne i mot tips for hva som er en optimal konfigurasjon for bruk av
> VNC mot maskin hjemme over en adsl 20Mbit/1200Kbit linje (vnc VS. realVNC
> VS. tightvnc VS. 'noen andre'?) og hvilken desktop ville man foresl=E5tt ?
> (vurderer xfce4 eller fluxbox).
> Er det noen som vet om links til howto's for hvordan bruke dette via ssh
> for kryptert forb. tas ogs=E5 det i mot med takk ;)
>
> mvh
> Joar Jegleim
>
>
>
> _______________________________________________
> Olug-list mailing list
> Olug-list@olug.linux.no
> https://init.linpro.no/mailman/olug.linux.no/listinfo/olug-list