[Olug-list] Pressemelding fra NUUG: ISO ignorerer innsigelser mot standardisering av Ecmas OOXML dokumentformat

[medlemmer@nuug.no]

Pressemelding fra NUUG
Oslo, 2007-03-14

ISO ignorerer innsigelser mot standardisering av Ecmas OOXML dokumentform=
at
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

Ecmas OOXML-dokumentformat, som er en n=F8yaktig beskrivelse av
Microsofts XML-formater i Office 2007-pakken, vil n=E5 bli sendt til
fast-track-avstemning. Dette meddeler sekretariatsjefen for ISOs og
IECs JTC 1-sekretariat, Lisa Rajchel, i en e-post 11. mars. Forslaget
sendes ut uten noen form for rettelser, som standardforslag ISO/IEC
DIS 29500.

Dette skjer etter en 1 m=E5neds h=F8ring blant JTC 1s medlemmer, hvor 20
lands standardiseringsorganer har skrevet om en rekke omfattende
motsetninger i forhold til andre ISO- og IEC standarder. Ecma har i et
dokument p=E5 58 sider avvist alle innvendingene, og oppfordret JTC 1
til bare =E5 sende dokumentet til endelig avstemning, noe JTC 1
etterkom.

Det er sv=E6rt vanskelig =E5 tro at JTC 1 har konsultert alle de nasjonal=
e
standardiseringsorganene som har fremhevet mulige konflikter, og at de
i fellesskap har pr=F8vd =E5 l=F8se konfliktene, slik JTC 1s regler kreve=
r.
Dette kan v=E6re p=E5 bakgrunn av Ecmas bastante avvising av alle
konflikter. Kutyme i JTC 1 er at man tar alle kommentarer alvorlig, og
ikke avviser dem over =E9n kam. Det kan komme klager p=E5 prosedyren som
er fulgt.

JTC 1s beslutning kan oppfattes p=E5 flere m=E5ter. Fra Ecma og Microsoft=
s
side kan man fort komme i gang med endelig avstemning, og slik fortere
innhente forspranget ODF-standarden har. ODF-standarden ISO/IEC 26300
ble vedtatt av ISO og IEC i mai 2006, og offentliggjort desember 2006.
Den er implementert av en rekke produkter som OpenOffice.org, Koffice,
Abiword, Google Docs og Lotus Notes, og det er flere plugins til MS
Office XP, 2003 og 2007 fra bl.a Microsoft selv (i en open
source-versjon) og fra Sun. En rekke regjeringer har lagt seg p=E5 ODF,
bl.a. Brasil, India, Frankrike, Belgia, Finland, Malaysia og
S=F8r-Afrika, og delstaten Massachusetts i USA og regionen Extremadura i
Spania. EUs IDABC r=E5d for offentlig forvaltning anbefaler ogs=E5 ODF, o=
g
bare ODF, til det offentlige i alle EUs medlemsland. Hele operasjonen
rundt standardiseringen av OOXML kan ses som Microsofts kamp for =E5
stoppe eller reversere tapene hos det offentlige i mange stater, der
utsikten til en =E5pen dokumentstandard p=E5 gratis open-source lisensier=
t
programvare og frigj=F8ring fra Microsofts jerngrep ellers har v=E6rt
sv=E6rt forlokkende. Microsoft kan kanskje ved massiv p=E5virkning av
standardiseringsorganene i de forskjellige landene f=E5 stemt gjennom
standarden, som presist beskriver deres MS Office 2007.

P=E5 den annen side kan motstanderene av OOXML ved en rask avstemning
kanskje stemme ned forslaget, og slik unng=E5 =E5 kaste bort mer tid p=E5
Microsofts fors=F8k p=E5 =E5 gj=F8re sitt produkt til en internasjonal
standard. Det er rimelig uh=F8rt at man lager en internasjonal standard
som er bundet til en enkelt leverand=F8rs produkt, p=E5 en slik m=E5te at
den implementerer en rekke versjoner av produktet med alle deres
merkverdigheter. Ecma-forslaget foreskriver at standarden ikke skal
avvike fra Microsofts produkt overhodet. Dette gir Microsoft en stor
fordel, alle andre implementasjoner er per definisjon annenrangs.
For=F8vrig vil det v=E6re n=E6rmest umulig =E5 implementere OOXML fullt u=
t, da
den er sv=E6rt omfattende (over 6000 sider) og ikke er fullt ut
spesifisert. F.eks. sies det en del steder i dokumentasjonen: "gj=F8r
som i Word 97" uten n=E6rmere beskrivelse.

Hva vil s=E5 skje ved avstemningen? Det er vanskelig =E5 si, spesielt n=E5=
r
det er s=E5 stor uenighet om forslaget. Men for =E5 godkjenne forslaget m=
=E5
to kriterier v=E6re oppfylte:

 1. 2/3 av P-medlemmene i JTC 1 skal stemme for. Det er i dag 30
    P-medlemmer i JTC 1, men det kan godt komme flere f=F8r avstemningen
    er slutt. Blanke stemmer og ikke-avgitte stemmer telles ikke med.
    Det kan v=E6re en del land der man ikke kan bli enige om =E5 stemme j=
a
    eller nei, disse vil rimeligvis stemme blankt. Dette kan redusere
    det totale antall avgitte stemmer og dermed gi nei-stemmene st=F8rre
    vekt.

 2. Ikke mer enn 1/4 av totalt avgitte stemmer er negative. Her teller
    O-medlemmer med. I =F8yeblikket har JTC 1 42 O-medlemmer.
    OOXML-forslaget vil n=E5 bli sendt til offentlig h=F8ring. I Norge er
    det Standard Norge som st=E5r for denne, og alle interesserte kan
    bidra med kommentarer. Man beh=F8ver ikke =E5 v=E6re medlem i Standar=
d
    Norge.

Keld Simonsen fra NUUGs standardiseringsutvalg mener det er d=E5rlig
nytt for brukerne hvis det blir to standarder for
dokumentformater. Dette vil n=F8dvendigvis f=F8re til dobbeltarbeid n=E5r
begge standarder skal st=F8ttes, ellers kan man ikke lese hverandres
dokumenter. Og n=F8dvendigvis vil det f=F8re til at noen brukere ikke kan
lese andres dokumenter, fordi de ikke har n=F8dvendig
programvare. S=E6rlig vil OOXML-dokumenter bety at Linux-brukere
utelukkes da MS Office ikke finnes for Linux. Meningen med =E5pne
standarder er nettopp at de kan implementeres p=E5 alle plattformer, men
OOXML er s=E5 omfattende og Microsoft-spesifikk at den bare kan
implementeres fullt ut p=E5 en Microsoft-plattform.

Keld Simonsen ser heller at ODF- og Microsoft-folkene arbeider sammen
om et felles format, da ODF og OOXML grunnleggende handler om det
samme: helt vanlige kontorformater i XML. Microsoft kunne s=E5
implementere sin bakoverkompatibilitet som utvidelser til standarden.

Han mener videre at det ikke h=F8rer noen steder hjemme at en
internasjonal standard skal v=E6re bundet til slavisk =E5 f=F8lge et enke=
lt
firmas produkt, til og med i flere varianter. Dette gir en urimelig
konkurransefordel til dette firmaet, n=E5r et av form=E5lene med en =E5pe=
n
standard nettopp er at den sikrer lik konkurranse.

Microsoft kan heller ikke v=E6re tjent med =E5 ha s=E5 stor motstand mot
standarden sin i milj=F8et , mener han. Dette vil bare generere mer
motstand mot den store bedriften fra Redmond, USA.

Han h=E5per at Microsoft ikke f=E5r vedtatt spesifikasjonen sin som
ISO-standard. Du kan hjelpe til med dette ved =E5 gi dine kommentarer
til Standard Norge, kontakt dem via http://standard.no.

NUUG er en forening for Unix, =E5pne systemer og =E5pne standarder. NUUG
er aktiv i =E5pen standardisering av UNIX, Linux, programmeringsspr=E5k,
og st=F8tte til spr=E5k.

Kontaktpersoner
---------------

Keld Simonsen, epost: keld at rap.no

Idar Tollefsen, epost: idart at performancedesign.no
telefon +47 92226753