[Olug-list] Logging av nedetid på linjer (get.no)

[Kurt Nielsen]

Den 24. mai 2010 22:42, skrev Nicolai Langfeldt:
> Kurt Nielsen wrote:
>> Den 24. mai 2010 21:59, skrev Nicolai Langfeldt:
>>> du kan installere smokeping og grafe ping-tid.
>>>
>>> Dersom du har surfboard modem (kanskje ingen som har det lenger?) kan
>>> du installere munin og få igang surfboard plugin for å grafe
>>> signalstyrke.  Jeg tror at surfboard plugin'en kan tilpasses den
>>> boksen get leverer nå også, men jeg har ikke engang forsøk.
>>>
>>> Merk at www.get.no synes å være spesielt langsom uansett hvordan =
du
>>> ser på det.  www.vg.no eller ftp.uninett.no pinger mye bedre.
> ...
>> Skal se litt på de programmene :)
>>
>> Det er et Motorola Surfboard SB5101E modem...
>> Har det vært noen spesielle problemer med Surfboard modemene ?
>
> Mitt fungerte problemfritt i mange år.  Da bodde jeg i Oslo/Majorstua=
.
>
>> Skal se om jeg får munin til å virke mot modemet.
>
> Det mest sansynlige hinderet er evt. brannvegg.
>
>> Ja at alt er spesielt tregt hos get har jeg funnet ut ja :)
>>
>> Det ser ut til at den største flaskehalsen er 10.236.0.1 når det g=
jelder
>> latency.
>> Der er det alt fra 10 ms til det uendelige til tider.
>
> Traceroute er bare en _indikasjon_.  Det er sånn at traceroute
> trafikken er lavt prioritert og det kan føre til svært varierende
> tider.  Kun ende-til-ende tider viser hva slags nettverkskvalitet du
> egentlig har. Når det helt sikkert er noe galt med det kan traceroute
> _kanskje_ brukes til å hjelpe å feilsøke problemet.
>
> Så dropp traceroute og bruk ping.  Sånn ser det ut fra Get i Asker:
>
> $ ping -c 10 ftp.uninett.no
> PING spheniscus.uninett.no (158.36.2.10) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=1 ttl=5=
5
> time=13.9 ms
> 64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=2 ttl=5=
5
> time=32.2 ms
> 64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=3 ttl=5=
5
> time=11.0 ms
> 64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=4 ttl=5=
5
> time=10.9 ms
> 64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=5 ttl=5=
5
> time=11.4 ms
> 64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=6 ttl=5=
5
> time=10.2 ms
> 64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=7 ttl=5=
5
> time=25.6 ms
> 64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=8 ttl=5=
5
> time=31.0 ms
> 64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=9 ttl=5=
5
> time=35.3 ms
> 64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=10 ttl==
55
> time=15.6 ms
> --- spheniscus.uninett.no ping statistics ---
> 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9015ms
> rtt min/avg/max/mdev = 10.284/19.755/35.361/9.604 ms
>
> Nicolai
>
Ja sånne pingtider drømmer jeg om også :)

ping -c 10 ftp.uninett.no
PING spheniscus.uninett.no (158.36.2.10) 56(84) bytes of data.
64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=1 ttl=57
time=13.1 ms
64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=2 ttl=57
time=55.7 ms
64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=3 ttl=57
time=127 ms
64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=4 ttl=57
time=181 ms
64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=5 ttl=57
time=170 ms
64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=6 ttl=57
time=214 ms
64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=8 ttl=57
time=212 ms
64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=9 ttl=57
time=220 ms
64 bytes from spheniscus.uninett.no (158.36.2.10): icmp_seq=10 ttl=57
time=210 ms

--- spheniscus.uninett.no ping statistics ---
10 packets transmitted, 9 received, 10% packet loss, time 9019ms
rtt min/avg/max/mdev = 13.117/156.066/220.132/71.333 ms

Kurt