[Styret] [michael at jetdata dot no: Meningen var at disse oppslagene skulle fjernes ikke multipliseres!!!]

[Hector Fuentes]

Knut Ingvald Dietzel wrote:
> On Thu, Jun 08, 2006 at 04:02:13PM +0200, Knut Ingvald Dietzel wrote:
> [klipp]
>   
>> ----- Forwarded message from Michael Undseth-Gyllenberg -----
>>
>> Date: Thu, 08 Jun 2006 13:02:14 +0200
>> From: Michael Undseth-Gyllenberg <michael at jetdata dot no>
>> Organization: Jetdata
>> To: kid at dietzel.no, postkasse at datatilsynet.no
>> Subject: Meningen var at disse oppslagene skulle fjernes ikke multipliseres!!!
>>     
> [klipp]
>   
>> ----- End forwarded message -----
>>     
>
> Skal vi lukke arkivet til styrelista for almenheten, og kun slippe inn
> abonnenter?
>
> Dette vil løse det aktuelle problemet og de som er interessert i å følge
> styrets arbeid kan gjøre det, men til forskjell fra tidligere så må de
> abonnere.
>
> Og som Roy-Magne sa på IRC-kanalen: «... kan vere greitt å ha anledning
> til å diskutere litt meir sensitive saker og ha det litt høgare under
> taket»
>
> Kampen mot søkemotorenes mellomlagring er ikke vårt problem.
>
>
> mvh,
>   
Jeg synes at informasjonen til lista er offentlig og derfor burde den 
ikke være lukket.

Som jeg har sagt på IRC-kanalen selv om man lukker tilgangen til "ikke 
medlemmer", får vi ikke gjøre noe med mellomlagring til søkemotorene.

Selvfølgelig kan man endre måten hvordan epostadressene blir publisert, 
men vi kommer ikke til se noe effekt på det som er allerede i mellomlagring

Men hvor sensitivt informasjon er en epostadresse per i dag?

Man kan ikke si: "Nei denne er en privat epostadresse"
Så lenge jeg vet finnes det ingen regel eller protokoll for det.

Med vennlig hilsen

-- 
Hector Fuentes