[Olug-list] desktop distroer (var: Slackware)

[Kjartan Maraas]

tir, 2002-10-01 kl. 12:09 skrev Denis:

[klippe]

>=20
> Men enda har det ikke kommet en "perfekt" distro for linux desktop slik j=
eg=20
> ser det. Noe av det RedHat har fors=F8kt seg p=E5 i Psyche er jo intressa=
nt. Jeg=20
> ser helt klart fordelen av at GTK og KDE/Qt applikasjoner oppf=F8rer seg =
mer=20
> forutsigbart med tanke p=E5 fonter, antialiasing osv.=20
>=20
> Min mening er n=E5 alikevel at det hadde v=E6rt sv=E6rt s=E5 mye mer intr=
essant om=20
> disse tingene ble l=F8st et ledd lenger ned i kjeden, alts=E5 blant utvik=
lerene=20
> av nettopp GTK/Gnome og Qt/KDE ... Det ville v=E6rt fint om en ikke treng=
te=20
> RedHats patchede KDE for =E5 f=E5 til bedre interoperatibilitet.
>=20

Se http://freedesktop.org for informasjon om arbeidet med
interoperabilitet mellom skrivebordsmilj=F8ene.

> N=E5 er vel noe arbeid i ferd med =E5 bli igangsatt p=E5 tvers av KDE / G=
nome=20
> prosjektene, men nettopp her synes jeg RedHat kunne brukt tid og ressurse=
r..=20
>=20
Det har de jo ogs=E5 gjort i mye st=F8rre omfang enn mange av de andre
distroene. Bare se i listearkivene p=E5 nevnte nettsider for =E5 f=E5 et
inntrykk av hvem som er mest aktiv p=E5 denne fronten.

> > Avslutningsvis er det ikke noe poeng =E5 starte en distrowar p=E5 lista=
 her,
> > men s=E5 lenge folk holder seg saklige som n=E5 er diskusjonen sunn.
>=20
> Synes det er intressant =E5 h=F8re om erfaringer, tips og annet n=E5r det=
 gjelder=20
> desktop linux. Ord i tiden, og definitivt p=E5 terskelen til =E5 v=E6re e=
t reellt=20
> alternativ her i g=E5rden iallefall.=20
>=20
Jepp, hvis du har konkrete ting =E5 komme med (forslag, feilrapporter etc)
vil jeg gjerne se dem i http://bugzilla.gnome.org/ :)

> Kunne bare Adobe og Macromedia portet sine apps til Linux n=E5 s=E5 ville=
 alt v=E6rt=20
> fryd og gammen :-)=20
>=20
Helt enig...

Mvh
Kjartan