[Olug-list] To aktive nettkort på en maskin

Denis Braekhus denis@startsiden.no
Mon, 11 Aug 2003 15:57:56 +0200


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Monday 11 August 2003 15:29, Lars Evensen wrote:
> I de fleste tilfeller vil man også se at det ikke er nettet som er
> problemet, men responstid til serverne, applikasjoner som er nede,
> diskkrasj eller at maskinen rett og slett har gått ned. Her vil selvsagt
> ikke en ekstra nic hjelpe deg i det hele tatt.

Nå blir vel dette snart off topic, men jeg synes nå diskusjonen er intressant 
i alle tilfelle. 

Vi har pr.d.d 3 webservere, og bruker lastbalansering ikke bare til high 
availability men også kapasitetsstyring. Dvs. at jeg har ulike kraftige 
servere som vektes forskjellig. Med den foreslåtte løsningen din (som 
forsåvidt er helt glimrende) vil det i de 0,001% av tilfellene hvor en switch 
går ned potensielt kunne bli problematisk. Dvs dersom den switchen som har 2 
servere ryker så vil den ene som er igjen få veldig mye å gjøre.. 

Nå er dette litt tullete problemstilling iom. at en ekstra webserver allerede 
er klar til å settes online (dermed blir tallet 4), men jeg liker tanken på å 
ha alle webserverene aktive og nåbare selv i krisetilfelle (1 switch enten 
Alteon eller backend switch, eller ett NIC som går "ned" av uvisse årsaker). 

Uansett takk for intressant og nyttig info, skal ikke se bort fra at det kan 
bli aktuelt å legge om til en slik variant.. 

Når dette er ferdigkonfigurert skal jeg ihvertfall opplyse lista om hvilken 
konfigurasjon vi gjorde i Linux og hvordan det ble seende ut til slutt.

mvh
- -- 
Denis Brækhus - ABC Startsiden AS
http://www.startsiden.no

"`This must be Thursday,' said Arthur to himself, sinking 
low over his beer, `I never could get the hang of 
Thursdays.'" 
(Hitchhikers Guide To The Galaxy)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/N6DkvsCA6eRGOOARAgEBAKCneo1bFMZGRQ4WnFwZum6I9gXmOACdGMHt
v4tpRCVq0pqLM/evgEKdnUc=
=j79j
-----END PGP SIGNATURE-----