[Olug-list] Erfaringer med GNUPG?
Ener Borg
enerb at student.matnat.uio.no
Wed, 8 Feb 2006 20:18:10 +0100
--+pHx0qQiF2pBVqBT
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
On Tue, Feb 07, 2006 at 10:38:15AM +0100, Lisa Wold Eriksen wrote:
>>>> Er det noen som har erfaringer med GNUPG og er interessert i =E5 dele =
dem?
Jeg er absolutt ingen datanerd.=20
Jeg har brukt gnupg i windows som extinctions (Enigmail) til thunderbird og=
det fungerer. Men mange bruker epostprogrammer som ikke klarer =E5 lese ma=
ilene jeg sender. (Ogs=E5 thunderbird) Tror det er fordi de tolker MIME st=
andarden feil. Det l=F8ser jeg ved inline signering. Har ikke pr=F8vd WinPT.
>>>> Jeg kommer prim=E6rt til =E5 kj=F8re GNUPG p=E5 Windows (2000/XP), s=
=E5 WinPT
>>>> ser interessant ut - noen som har erfaringer med det? Er det stabilt
>>>> eller buggy, er det greit =E5 ta i bruk for ikke-datafolk?
I Thunderbird er det greit
http://enigmail.mozdev.org/
http://dudu.dyn.2-h.org/nist/gpg-enigmail-howto.php
Det beste er kanskje =E5 innstallere zygwin og mutt men det har jeg ingen e=
rfaring med. Hvis du absolutt m=E5 bruke windows er det den l=F8sningen jeg=
vil anbefale.
Bruker selv mutt i Linux.
--=20
Ener Borg
--+pHx0qQiF2pBVqBT
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFD6kPxiGJnw9o95HYRApAjAJ0ZMZRydARPZfOB/NHrLssO03UJeACgh+a9
ZNYky86+WMUZpcK5WZ8JZsI=
=SSvQ
-----END PGP SIGNATURE-----
--+pHx0qQiF2pBVqBT--