[Olug-list] OLUG på Teknologirådets h øring

[Arne K. Haaje]

Dag Arild Dramstad wrote:
> Er det noen som tar opp tråden her?
> 
> 
> klipp:
> 
> Message: 7
> Date: Wed, 6 Aug 2003 16:51:28 +0200 (MEST)
> From: Thomas Gramstad <thomas@efn.no>
> Reply-To: Thomas Gramstad <thomas@ifi.uio.no>
> To: efn-listen@ifi.uio.no
> Subject: Re: Hannemyrs lovforslag
> <200308041959.28040.tom.ekeberg@whoaah.com>
> <Pine.SOL.4.56.0308042037100.25302@stjorn.ifi.uio.no>
> <200308042208.45315.tom.ekeberg@whoaah.com>
> <Pine.SOL.4.56.0308052036440.10424@stjorn.ifi.uio.no>
> <3F30755B.2080904@siving.hia.no>
> On Wed, 6 Aug 2003, Mike Menk wrote:
> 
>>Thomas Gramstad wrote:
>>
>>
>>>Så jeg må slutte meg til etterlysningene av konkrete eksempler
>>>på at leserett (EFNs forslag) eller krav om offentlighet (Hannemyrs
>>>forslag) strider imot tradisjonelle patentrettigheter eller
>>>tradisjonelle opphavsrettigheter.
>>>
>>
>>Disse tradisjoneller patentrettighetene du snakker om. Det er de samme
>>patentrettighetene som ikke gjeller i Norge..  (som ikke har [forløpi=
g]
>>patent på kode ) Det høres ikke mye tradisjonelt ut for meg.
>>
>>Patenter hindrer forskning og utvikling, og burde begrenses mest
>>mulig... Og burde ikke inføres, pga  det ødlegger brukerrettigheter=
..
>>
>>Demokrat er for folket, ikke for bedriftene[1].
>>
>>ps. Å puste 24.1 ganger per minutt er pattentert... Så pass på :-=
)
>>
>>[1] Ralph Naider (President Kanidat, USA)
> 
> Jeg er ikke uenig i at patenter på programvare er lite ønskelig og
> hadde vært fint å få slippe.  Kan hende må vi likevel leve med =
det
> hvis det blir vedtatt.  Uansett kunne kritikk av patenter på
> programvare ha vært en god ting å få tatt opp i et eget innlegg p=
å
> Teknologirådets høring.  EFNs innlegg vil fokusere på hva som ska=
l
> til for at brukeren har kontroll over sin maskin, og hva som
> undergraver brukerens rettigheter -- produktaktivering, låsing,
> hemmelig programvare og formater, logging og overvåkning m.m.m.
> Kanskje OLUG eller noen kunne søke seg inn på Teknologirådets
> høring også?
> Thomas Gramstad
> thomas@efn.no
> 
> klipp.
> 
> 
> Dag Arild Dramstad
> 

Jeg må inrømme at jeg ikke har fulgt alt for godt med i patent 
spørsmålet, så derfor spør jeg;

Hvorfor er patenter på software verre en patenter på andre (legemidler, 
hardware, maskiner til industrien osv.) ting?

For å spørre litt naivt - hvis jeg finner opp ett eller annet genialt 
(uansett område), skal jeg ikke da få lov til å patentere det og sørge 
for at jeg kan tjene godt på arbeidet mitt?

Arne
-- 
--------------------------------
Arne K. Haaje	| www.drlinux.no
Bregneveien 9	|
1825 Tomter		| M: 92 88 44 66
--------------------------------