[Olug-list] Re: [Olug-list] Regjeringen innkaller tilSPAM-idédug nad

[Mats Karlsson]

>----- Original Message ----- 
>From: "Simen Gaure" <olug@gaure.no>
>To: "Joachim Mæland" <joachim@profine.net>
>Cc: "OLUG-list" <olug-list@olug.linux.no>
>Sent: Monday, August 18, 2003 20:41
>Subject: Re: [Olug-list] Regjeringen innkaller tilSPAM-idédugnad
>

>man, 18.08.2003 kl. 09.16 skrev Joachim Mæland:
>
>> Hvilke muligheter har vi til å redusere spam og alle problemene dette
medfører?
>>
>> Ønsker vi tiltak mot spam?
>>
>> Hvor går grensen for tiltak mot spam?
>>
>> Hva bør OLUG som organisasjon mene om disse spørsmålene?
>
> Her er min mening om dette.
>
> OLUG bør mene at uansett hvilke metoder som blir lovfestet eller nedlagt
> i protokoller, så skal de være mulige å implementere i et åpent
> operativsystem. Dvs. metodene må ikke være beheftet med copyright,
> patenter eller andre finurligheter som vanskeliggjør åpen
> implementering.  Utover det tror jeg ikke OLUG bør mene så mye.
>
> Spam-bekjempelse har potensiale til å bli et eldorado for proprietær
> lock-in (eller "åpen lock-out"), f.eks. ved at man lovfester
> registreringsplikt i en eller annen proprietær database og/eller krever
> elektroniske sertifikater som er beheftet med patenter og/eller andre
> kostnader. Ingen store aktører i markedet vil ha motforestillinger mot
> det hvis de ser en måte å tjene penger på det.  Hvis man blir konkrete
> og går inn for slike løsninger bør OLUG mene at åpne løsninger som
> f.eks. Hashcash (http://www.hashcash.org) er den riktige veien å gå.
>
>
>--
>Simen Gaure
_______________________________________________

Her er min mening om dette.

OLUG som organisasjon bør bevaka sine medlemmers intresser!
Så mao jeg er overens med Simen Gaures første del.


Vad kan OLUG gjøre ? Stille sin ekspertise og erfaringer til myndigheternes
rådighet!


Det var det om OLUG og om SPAM og her kommer mine meninger om SPAM
bekjemping.

SPAM bør deles in i to deler :
1. Idag
2. I morgen

Idag kan spammere bruke to ting for å få gjort gjerningene sine:
1.1. Feil konfigurerte smtp tjenere som SPAMere ikke eier.
    Her finns det verktøy som http://smtprc.sf.net som sjekker om smtp er
åpent for relay. Dette eller lignende er et verktøy som ISPerne burde kjøre
som en kvalitets sjekk og melde fra om åpne tjenere til slutt brukerne og
referere teks. http://www.mail-abuse.org/tsi/ar-fix.html hvor sluttbrukern
kan lese og ta trinn for å rette den åpne tjeneren. Dette kan myndigheterne
stille som krav på ISPerne, på likt linje som myndigheterne stiller krav på
reklame organisasjonen at de ikke kan sende direkt reklame til dem som har
reservert sej mot dette.
    Jeg er usikker om OLUG bør synnes at lovforslag om å forby åpne smtp
tjenere er en god ting og med dagens SLA på politi tjenesten så........

1.2. SMTP tjenere som SPAMere eier.
    Her har andre kommit med flere bra forslag på blokking tjenester mm.
teks. http://www.hashcash.org.


2. Dette er noe som IETC (Internet Engineering Task Force) og andre lignende
grupper bør behandle og inge som myndigheterne bør rote med. Muligens burde
regjeringen bevilge støtte til slike organisasjoner !


Mvh
Mats Karlsson