OpenOffice.org vs. AbiWord (var: RE: [Olug-list] IKT-Norge)

[John L. Fjellstad]

=2D----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Friday 14 November 2003 13:09, Jan Frederik Solem wrote:

> kan man mene) en avgj=F8rende rolle i den st=F8rre sammenhengen. N=E5r MS=
=2DWord i
> sin tid begynte =E5 ta over markedet, var det som kjent _ikke_ fordi
> tekstbehandlingsprogrammet var s=E5 mye bedre enn konkurrerende produkter=
=2E..
> Egentlig skikkelig nedtur i forhold til mulighetene man hadde med f.eks.
> WordPerfect 5.1 for DOS, bortsett fra at man kunne jobbe i WYSIWYG-modus i
> en verden hvor man kunne skrive med ordentlige trykk-fonter (ikke bare
> courier). Det aller viktigste for flertallet vil alltid v=E6re "hva de an=
dre
> bruker" - det vil si det "sosiale" aspekt. Hvis folk "f=F8ler" at OOo er i
> vinden, s=E5 f=F8ler de seg p=E5 sikrere grunn.

Hvis det viktigste for flertallet var alltid "hva andre bruker" s=E5 hadde =
man=20
fortsatt brukt WordPerfect.  Vet ikke om du husker det, men WordPerfect=20
pleide =E5 dominere wordprocessor markedet. Faktisk, i USA s=E5 dominerer d=
e=20
fortsatt blandt advokater/jusen, fordi s=E5 mye de amerikanske rettsvesenet=
 har=20
standardisert p=E5 den. =20

UNIX folk pleier =E5 se ned p=E5 det, men WYSIWYG var veldig viktig for van=
lige=20
folk, og den f=F8rste versjonen av Word for Windows slo ann fordi den var b=
edre=20
enn andre word processors p=E5 markedet.  Den hadde ganske gode importfiltr=
e=20
for WordPerfect og var mye lettere =E5 l=E6re. =20

=2D --=20
John L. Fjellstad____________________________________________________
web: http://www.fjellstad.org/          Quis custodiet ipsos custodes
=2D----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAj+08q4ACgkQkz0vhQtHHRiVFwCeJI1IanoiQT25+lKPeGqSyy2/
AkQAoODKr8Z+arz8LKVdmkgGduVvRL+F
=3DYI5T
=2D----END PGP SIGNATURE-----